这话到底有没有科学依据不重要，重要的是，特朗普点出了一个关键点，就是美国利率意味着经济成本。
道理很简单，利率高大家就喜欢存钱，不论是老百姓还是各种机构，都喜欢囤起来，安安稳稳的赚利息就好。
那市面上的钱就少了，对应的，融资成本也就高了（借钱的利率也就贵了嘛）。
举个例子，美国政府也借钱，也就是咱们常说的美国赤字。
那政府借钱，也是要还利息的。
2024年美国国债利息支出已经达到8820亿美元，超过军费开支。如果利率维持4.5%，未来10年利息成本将飙至1.2万亿美元/年。降息1%就能省下3600亿，对靠发债维持的大而美法案（债务上限提高5万亿美元）堪称救命稻草。
而现代经济扩张其实就是靠借钱，个人要借贷消费，尤其是美国这种不存钱的国家，企业要借钱扩产，这是企业运营的常规操作。
所以可以这样理解，要发展经济就需要借钱的人和单位多起来，而利率就直接决定了大家借钱的成本。
现在美国的利率就比较高，直接后果就是，工作岗位没了，2025年7月美国非农就业数据暴雷了，7月非农就业新增才7.3万，5、6月的数据下修了25.8万，三个月均值才3.5万（正常值为10万），以至于特朗普以“伪造数据”为由开除劳工统计局局长。
进一步说，特朗普开启的全球贸易战推高了进口成本，降息能压低美元、刺激出口，并掩盖关税对消费者钱包的侵蚀。
这是什么逻辑呢？
降息，市面上钱多了，说白了就是美元不值钱了，说白了就是开始大放水了，那自然买东西就不觉得那么贵了，出口的产品同样的标价也不觉得贵了。
所以聊到这里大家知道为什么特朗普要降息了吧？
利息和经济发展相关（对应的就业），利息还和美元的价值相关（对应的进出口）。
鲍威尔的顾虑
好，下一个问题就是，为什么之前美联储要维持高利率呢？
第一点，害怕泡沫。
利率低了，市场上热钱多了，经济的确会变热，但很容易就过热，出现泡沫。
都觉得借钱成本低了，就会诱发过度借贷，导致企业及家庭债务攀升，同时市场上会出现严重的通货膨胀，东西越来越贵。
第二点，维持美元价值。
美元，是美国货币，但同时又是一种全球大多数国家都认的商品，比如国际结算都喜欢美元。
高利率的情况下，美元就值钱，因为你拿到美元可以直接去买美国国债，稳定又有高收益，所以利率维持在高位，就是让美元变美金。
这会有什么效果呢？就是国际资本会开始往美国流动。
所以我们做个对比：
高利率就像是退烧药，可治通胀顽疾，但副作用是经济冰封与债务危机。
低利率就类似强心针，能激活短期增长，却可能埋下资产泡沫与长期通胀隐患。
美联储其实也不是一直维持高利率的，而是一会高一会低，根据具体情况来判定。
对鲍威尔来说，特朗普刚发动全球贸易战，到底会对美国经济造成什么样的影响还不好做判断，这时候保守比激进更好，所以一直扛着不愿意降息。
当然从现在的局面来看，鲍威尔是扛不住了。
对中国的影响
鲍威尔扛不住，美元要降息了，那对我们有什么影响呢？
咱们的利息不和美国直接挂钩，但，美元毕竟是国际货币，对我们的市场还是会有勾连。
具体来说，两方面。
第一，机遇。
历史显示，美联储每次降息以后，就会有大量的国际资本流入新兴市场，因为留在美国赚利息不划算了嘛，那比如咱们的A股就会成为热点。
而由于降低导致美元走弱，变得没那么值钱，也会全球范围内压低大宗商品价格，让中国作为世界第一制造业大国的原材料成本压力缓解。
第二，风险。
我们是出口大国，美元变得不值钱，对应的就是人民币变贵了，那买东西的时候给力了，卖东西的时候就不好了，所以会削弱我们的出口产品竞争力。
再叠加上美国和中国打关税战，容易加速中国低端制造向东南亚转移。
同时，大量热钱涌入，还很容易催生出我们的资产泡沫和金融波动，比如热钱涌入很容易催生A股泡沫（尤其科创板），等到下一轮美元涨息，这些资本撤出，就会出现踩踏情况。
那我们有没有应对的办法呢？
其实也有。
短期内，我们可以借助美元走弱的情况，扩大原油、芯片原料、矿产等等的进口储备，还可以用定向降准的方式支持科技企业。
中期来说，这刚好是以新质生产力重构出口的机会，用新能源车、高端制造等等高附加值的产品来替代低端产业，比如纺织，用产业升级来对冲美元大放水。
长期来说，美元降息会导致全球宽松成瘾，借钱的太多，热钱也太多，崩盘之后都会出现债务海啸，这就是中国低价抄底外国优质企业和资产的机会。
当然，这一切的前提就是，我们修炼好自己的内功，防备好外部资金依赖风险，就能吃下美元潮汐涌过来时候带来的优势，又避免退潮时候被卷走财富。
各位大佬觉得，我讲清楚了么？返回搜狐，查看更多